注册 | 登录 | 联系 本站楹联一直在完善中,感谢大家给我们提供内容。
爱对联

联中用典与修辞

时间:2017-06-01 08:29:37 作者:赵崇仁 来源:中国楹联报

  老师教我对联中用典和使用修辞的时候,引用了刘禹锡:“巴山楚水凄凉地,二十三年弃置身。怀旧空吟闻笛赋,到乡翻似烂柯人。沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。今日听君歌一曲,暂凭杯酒长精神。”说,该诗的颔联堪作用典的范本;颈联可作修辞的典范。原因是颔联出句,“闻笛赋”指西晋向秀所作《思旧赋》,烂柯人出自《述异记》。两个典故时代接近,知名度均等,皆为人所熟知。颈联出句使用比喻修辞手法,对句相应位置同样使用了比喻修辞手法。“沉舟”、“病树”比喻久遭贬谪的诗人自己,而“千帆”、“万木”则比喻在他被贬谪之后那些仕途得意的新贵们。用词对仗工稳,同位使用同一修辞方法,全联浑然一体。由于此诗感情真挚,艺术高超,所以广为传诵,一直流传至今。现在还被收进中学语文教材,成为必学内容。

  遗憾某些人不这样认为。请看某地征联一等奖联:荔魄烧成,鹅换羲之书一帖;柑衣陈化,皮消草绍郁三重。此联,上联颇好,用了王羲之典故。可惜,功力不逮,下联没有相应使用妇孺皆知的典故。据评委说明,“网络查:柑普茶的历史和功效,则草绍可查。”笔者并未去查,因为我认为,即使能查到,这也是僻典,因而,肯定是跛脚联。跛脚联能雄踞榜首吗?世人公认的“对联的重要特征是对称与均衡”还存在吗?前辈教下的“联中用典,上、下联要同位用,且其知名度要相若”,还要遵守吗?笔者认为,还是遵守前辈教导:“出比和对比,须铢两悉称,浑然天成。若一比雄健,一比尖巧,或者,一比富丽,一比蹇促,彼此失衡,谓之跛脚联。”

  此联还有一病,“郁”字不能这样单独使用。据评委说明为“郁闷”之义。笔者认为颇为费解。查商务印书馆《古代汉语词典》,有:“郁彼北林”,“桑榆郁相望,邑里多鸡鸣。”繁茂,茂盛义。“加以郁雾冥其上,咸水蒸其下。”浓郁,浓盛义。“忠良切言皆郁于胸。”积结,郁结义。“病之留,恶之生也,精气郁也。”阻塞,阻滞义。可见,“郁”作单音词时,没有“郁闷”义。而“忧郁生疾”,义为忧郁,忧愁,已经是双音词。因而不能这样创造性地使用“郁”。

  一副获二等奖:御品烧鹅,香招珠履三千客;陈皮神韵,情醉冈州十万家。“珠履”,借代修辞方法,代指贵宾。而下联与之相对的是“冈州”,地名,新会之古称。这明显失去了对称了。前辈教导,联中使用修辞,上、下联要同位用同种修辞方法。与用典相类。本联显然没有做到。借代没有相应的借代修辞方法,地名不与地名对。所以,同样是跛脚联。一孔之见,祈求方家不吝赐教!

上一篇:古今广告对联    下一篇:返回列表
爱对联微信公众号
爱对联微博号
推荐文章
版权所有 ©爱对联iduilian.cn All Rights Reserved,苏ICP备06015492号